Pagina 5 van 6

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 09 okt 2017 18:45
door joordens
Kan me wel herinneren dat mijn oom 2 hectare spinazie moest omploegen om daarna een paar weken later op de zelfde grond weer spinazie te zaaien.

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 09 okt 2017 19:27
door solvik
In NL of Zweden?

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 09 okt 2017 19:43
door Snöskoter
Bedankt voor de verdere uitleg. Ik begrijp nu waar het issue zit.
Overigens heb ik laatst nog een goede documentaire gezien over het opnieuw opsluiten van Tsjernobyl.
Ik kan even niet vinden hoe die docu heet, maar het project was gedaan door Novarka ook met enkele Nederlandse partijen.
En hier is ook meer info daarover.

*Nog even verder gezocht, volgens mij was het de documentaire "Inside Chernobyl's Mega Tomb".

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 12 okt 2017 11:10
door surstromming
In Vlaanderen mochten de koeien niet buiten, in Wallonië wel. In Vlaanderen was de spinazie ongeschikt, in Wallonië niet. Enkele jaren na de ramp heb ik contact opgenomen met Statens strålskyddsinstitut dat me een uitgebreid verslag heeft bezorgd en in 1994 ben ik ter plekke naar de situatie ter plekke gaan kijken.
De contaminatie bleek te bestaan uit slechts enkele grammen I* en 1,5 kg Cs* (of omgekeerd). De eerste heeft een halveringstijd van 8 dagen en is dus nu compleet weg, de tweede doet er 31 jaar over om te halveren.

Wat er me meest is bij gebleven is een blokkendiagram waar de voornaamste oorzaken van rodioactieve invloed uit bleken, de invloed van het radioactieve Ar* gas dat uit de rotsachtige bodem dissipeert bleek stukken meer invloed te hebben dan het deel dat er na Chernobyl is bij gekomen.

Het lijkt me dus een raar verhaal om te horen dat nu de varkens radioactief zouden zijn, 30 jaar na datum, en bv niet de rendieren en de elanden. Komkommertijd in de pers vrees ik.

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 12 okt 2017 12:01
door trummis
Een moderator heeft postings van Trummis verwijderd.
Trummis heeft geen overzicht welke postings, vandaar dat hij verzocht heeft al zijn postings te verwijderen.

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 12 okt 2017 12:27
door joordens
Halveringstijd is wetenschappelijk bepaald

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 12 okt 2017 13:47
door trummis
Een moderator heeft postings van Trummis verwijderd.
Trummis heeft geen overzicht welke postings, vandaar dat hij verzocht heeft al zijn postings te verwijderen.

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 12 okt 2017 13:56
door joordens
Dat betekent niet dat de halveringstijd niet klopt maar dat er wat anders aan de hand is.
De desintegratie van een radioactief element gehoorzaamt de exponentiële verval wet in 1902 geformuleerd door Ernest Rutherford en Frederick Soddy.

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 12 okt 2017 15:33
door trummis
Een moderator heeft postings van Trummis verwijderd.
Trummis heeft geen overzicht welke postings, vandaar dat hij verzocht heeft al zijn postings te verwijderen.

Re: Radioactief wildzwijn geschoten in Zweden

Geplaatst: 12 okt 2017 15:47
door joordens
als jij vraagt wie de halveringstijd bepaald geef ik je antwoord, als dat antwoord vervolgens niet naar jouw zin is wordt je boos????
Blijf jij nou maar geloven dat de natuurkundig vastgestelde en door een wet gedefinieerde halveringstijd in Noorwegen anders is dan op de rest van de wereld. (ook in China geldt ie trouwens voor Alibaba en aliexpress)

Misschien is de lichtsnelheid in Noorwegen ook geen constante?
Schrijf dan ook even naar het Nobel committee dat ze de Nobelprijs voor Rutherford intrekken

PS: de tekst is een vertaling van GB Dalrymple, De leeftijd van de aarde, Stanford University Press, Stanford, 1991